Georgica Vālcoreanu :
Despre fenomenul Mondializarii Neoliberale

Evolutia evenimentelor mondiale dupa complexele evenimente care au avut loc la sfīrstul penultimului deceniu al secolului precedent este marcata de o revenire īn forta a capitalismului. Noua forma pe care a luat-o acesta este numita oficial de catre teoreticienii ei "Mondializare Neoliberala" .

Procesul este caracterizat de extinderea la nivelul īntregii lumi a fenomenului capitalist. Revenirea īn sfera lui de dominatie a peste 350 de milioane de locuitori ai planetei este prezentata drept succes incontestabil ( ceea ce si este ). Pe baza acestui suscces s-a pornit o cruciada teoretica prin care se prezinta viitorul numai din punctul de vedere al discursului globalizarii. Instaurarea unei piete unice la nivel planetar si functionarea acecsteia autonom, sub guvernarea legilor sale proprii, fara intruziuni din partea niciunui fel de instrument extern, este prezentata drept solutia tuturor problemelor de disfunctionalitate depistate pīna acum atīt din punct de vedere economic cīt si social si politic. Bunul politician este acela care recunoaste tendintele pietii si i se supune.

Teoretic, efectele ar trebui sa fie numai benefice, din moment ce Mondializarea Neoliberala este panaceul racilelor tuturor societatilor exixtente pe Terra si numai nesupunerea unora dintrea acestea ( cum ar fi fostele tari socialiste ) legilor firesti ale lucrurilor ar fi dus la saracie, īnnapoiere, foamete, ....

Numai ca lucrurile nu sīnt atīt de simple. Daca īn primii ani ai ultimului deceniu se vorbea chiar de rezolvarea probelemei crizelor ciclice prin care sīnt caracteristice modului de productie cpitalist, ultimii ani au adus pe tapet, din potriva : grava criza economica si sociala care are tendinta la mondializare. De cītiva ani Asia de Sud-Est si Extremul Orient sīnt īn criza. Īn ciuda teoriei autoreglarii pietei, crizele acestor zone sīnt departe de a fi pe sfīrsite. Īn Coreea de Sud dureaza de mai multi ani si īnca nu se vede punctul de inversie iar economia Japoniei era " īn cadere libera" la finele anului 2001. Unul dintre artizanii evenimentelor asiatice este FMI, dupa surse din interiorul acestuia. Iata o explicatie din sursa respectiva. Penetrarea libera a economiilor "tigrilor" asiatici de catre capitalurile straine au adus presiuni pentru cresterea dobīnzilor din partea FMI si a administratiei Clinton, atunci cīnd tarile respective au dar dovada de dezechilibru economic.

Sfīrsitul anului trecut si īnceputul celui īn curs au adus mari framīntari sociale īn America Latina. Nici de aceasta data politica economica impusa de FBI si Guvernele de la Washington nu sīnt straine de evenimentele respective.

Īmpotriva Mondializarii au luat atitudine, īncepīnd din 2001, numeroase organizatii locale si internationale care au orgenizat mitinguri si proteste. Amintin īn aceste sens miscarile de strada de la Seatle, Davos, Porto Alegre, Gnova si Nisa. Miscarea antimondializare reuneste o serie īntreaga de orgenizatii si partide cu un spectru extrem de larg de vederi : comunisti, socialisti, ecologisti, miscari cu pretentei strict nepolitica ( ATTAC ), miscari sindicale, organizatii religioase... din totate colturile lumii.

Prabusirea URSS nu a marcat, asa cum ne astempam, sfīrstiul razboiului rece si nici caderea Pactului de la Varsovia nu a fost urmata de disparitia organizatiei NATO, cīt priveste ONU, el n-a devenit mai puternic, ci dimpotriva.

Pe plan mondial, fostele zeone de influenta sovietica au fost acaparate de fostul ei rival SUA. NATO s-a estins pīna la grenitele Rusiei prin intermediul unei orgnizatii de tip pod, cu numele ei īn romāneste Parteneriatul pentru Pace ( īn franceza Aliance pour le Paix ). Iar marea putere de peste ocean īsi continua politica externa sub auspiciile doctrinei Brezezinski Zbigniev la putere īnca de pe vremea lu Carter.

Ce ne spune aceasta doctrina ? Ea ne spune asa : īn Asia trebuie urmata calea anterioara prabusirii URSS. Deci, daca nu mai exista URSS urmasul ei fiind Rusia, politica asiatica trebuie sa fie o politica antirusa. Īn contextul acestei slabiciuni extreme a Rusiei s-a produs actul criminal de bombardare a Yugoslaviei. Īn ciuda tratatului īn funtie, de dezarmare nucleara, se pune la punct planul Scutului Antiracheta, un nume nou pentru Razboiul Stelelor si se vorbeste de Dominarea Completa. Teoria Dominarii Complete a lumii este cosiderata de Ken Coates ( din materialul caruia publicat īn 12 dec 2001 īn Grain de Sable am extras ultimile informatii ) īncoronarea teoriei Brezezinski.

Venirea la putere īn SUA a presedintelui Bush si politica sa externa a contrariat o serie din partenerii sai europeni. Dintre motivele acestora enumeram : repudierea tratatului ABM de dezarmare nucelara, refuzul unilateral de a semna tratatul de la Kyoto asupra protectiei mediului, minelor antipersonale, armelor usoare si armelor bilologice. SUA a blocat crearea unei Curti Criminale Internationale ( ceea ce n-o īmpiedica sa sustina Curtea de la Haga, tribunal neacrediatat de nici o organizatie internationala, daramite de ONU ).

Pe acest fond de antiamericanism globalizat au loc evenimentele de la 11 septembrie 2001 care au generat un val de simpatie pentru poporul america, simpatie prompt speculata de guvernul Bush īn interes propriu si care a permis SUA si NATO declasarea agresiunii din Afganistan evitīnd implicarea ONU.

Lumea islamica a acceptat cu dificultate masurile luate. Linistea actuala este numai aparenta . Īn Filipine, Indonezia si Palestina dar si īn Arabia Saudita oocidentalii nu au īndraznit sa se arate pe strazi. Trupele americane stationate īn Arabia Saudita au fost consemnate īn cazarmi iar populatia le-a cerut expulzarea. Dintre toti, cel mai greu plateste poporul Palestinian prin blocarea procesului de pace si reluarea unui razboi care continua de peste 40 de ani. Unii dintre aliatii europeni s-au delimitat. Ca rezultat al acestui proces de destabilizare SUA a acceptat sa īmparta cu Rusia anumite sfere de influenta ( de exemplu Cecenia ).

Interesante sīnt cīteva dintre declaratiile personale ale lu Brezinski. Traducīnd īn termeni brutali ai politicii evului mediu fenomenele actuale acesta afirma urmatoarele. SUA trebuie sa " previna īntelegerea dintre vasali, sa īi mentina pe acestia īn sfera ei de dominatie prin protectia care li se acorda si sa mentina barbarii dezbinati".

"Pentru SUA cel mai periculos scenariu presupune o coalitie īntre Rusia si China, cu posibila implicare si a Iranului". Personajul respectiv - Brzezinski - considera ca o asemenea coalitie nu este numai posibila ci si probabila. Realizarea acestei predictii rīmāne de vazut. Mondializarii Neoliberale ale carei fructe s-au vazut deja, populatia a raspuns cu miscari mai mult sau mai putin ordonate la Seatle, Davos, Nisa, Praga, Genova, Porto Algro. Exista o organizatie internationala cu filiale īn mai multe tari din īntreaga lume ( ATTAC ), inclusiv īn fostele tari ale Pactului de la Varsovia ( Ungaria, Polonia, Rusia ) care este una dintre principalele organizatoare ale luarilor de pozitie antimondializare. Īncepīnd cu luna septembrie anul 2001 s-au pus bazele unei filiale ATTAC si īn Romania.

"Functionarea unei pietei internationale presupune sa traim īntr-o lume īn care orice persoana care-si pierde locul de munca este automat reintrodusa īntr-o alta meserie mai banoasa cu un nou loc de munca si ca pentru fiecare dolar exportat exista unul importat. Ceea ce nu este cazul ". ( Thea Lee de la FMI )

Bucuresti, februarie 2002